tag:blogger.com,1999:blog-24897935.post1380084820332184557..comments2019-12-29T18:30:33.389+02:00Comments on gnothi seauton - ihmisen kokoisia ajatuksia: Jumallinen yhtälö, osa 2Jorma "Jomppe" Ronkainenhttp://www.blogger.com/profile/00215492179239523068noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-24897935.post-33045379803736413902008-03-07T19:42:00.000+02:002008-03-07T19:42:00.000+02:00Kiehtovaa, että rupesin juuri tänään lukemaan blog...Kiehtovaa, että rupesin juuri tänään lukemaan blogisi Jumala-kirjoituksia ja törmäsin tähän. Juuri tänään kävin erään mukavan ihmisen kanssa keskustelua siitä, miten minun kaaliini ei mene, että Jumalan pelastava rakkaus ulottuisi vain yhden uskonnon kannattajiin ja keskustelukumppanini vastasi, että Raamatun mukaan Jumala on nipo ja tie Isän luo vie vain Jeesuksen kautta, vaikka emme tästä ajatuksesta pitäisikään. Ehkäpä pitäisi postittaa tämä kirjoituksesi keskutelun jatkeeksi :-)Kirjurihttps://www.blogger.com/profile/05382166815266659306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24897935.post-47166242560259819492008-01-17T17:30:00.000+02:002008-01-17T17:30:00.000+02:00Näin on - kantani on luonnollisesti että Nasaretin...Näin on - kantani on luonnollisesti että Nasaretin mestari ylitti persoonallisuuden ja yliyksilöllinen minuus (tai rakkaus tai mestarius, you name it) siinä on suorassa yhteydessä ikiaikaiseen Sofiaan (viisauteen).<BR/><BR/>-gsJorma "Jomppe" Ronkainenhttps://www.blogger.com/profile/00215492179239523068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24897935.post-88499005383471202662008-01-17T11:51:00.000+02:002008-01-17T11:51:00.000+02:00On merkittävä ero sillä tarkoittaako Jeesus itseää...On merkittävä ero sillä tarkoittaako Jeesus itseään rajallisena, historiallisena henkilönä sanoessaan, <I>Minä olen tie ja totuus ja elämä</I>, jolloin hän oikeastaan sanoo, että Jeesus on tie ja totuus ja elämä, vai sanooko hän tämän tarkoittaen subjektiivisuuttaan jolloin minä ei viittaa tiettyyn historialliseen henkilöön vaan meidän kaikkien historiallisten takana seisovaan ajattomaan minuuteen.karhurannanesahttps://www.blogger.com/profile/10319516037357625896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24897935.post-65451073771999881352008-01-17T11:31:00.000+02:002008-01-17T11:31:00.000+02:00Hienosti sanottu!-gsHienosti sanottu!<BR/><BR/>-gsJorma "Jomppe" Ronkainenhttps://www.blogger.com/profile/00215492179239523068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24897935.post-80764568328332485192008-01-17T11:23:00.000+02:002008-01-17T11:23:00.000+02:00(Edelliseen kommenttiini oli jäänyt sen verran vir...<I>(Edelliseen kommenttiini oli jäänyt sen verran virheitä, että päätin vielä vähän editoida sitä:)</I><BR/><BR/>Oman tulkintani mukaan kohta "Minä olen tie ja totuus ja elämä; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani" on yhteydessä Toiseen Mooseksen kirjaan, jossa Jumala ilmaisee itsensä sanoin: "Minä olen se, joka minä olen." (2 Moos. 3:14)<BR/><BR/>Näen näiden kohtien osoittavan siihen suuntaan, että mielen takana oleva olemassaolotietoisuus on aivan perustavanlaatuinen. Emme voi saada Jumalaan yhteyttä ajattelun kautta, vaan ainoastaan pysäyttämällä ajatusten virran ja keskittymällä minuutemme ytimessä sijaitsevaan olemassaolotietoisuuteen, joka on kaikkien ajatusten, käsitteiden, kehollisten aistimusten ja vaihtuvien tunteiden tuolla puolen.<BR/><BR/>Jeesus ei ollut enää identifioitunut persoonalliseen minään eikä kehollisuuteensa, vaan hän näki täysin yhteytensä Jumalaan. Jumalyhteytensä hän koki olemassaolotietoisuuteena, jonka keskeinen määre on rakkaus, koska siinä ei ole mitään erillisyyttä ja hän koki sen autuutena.Juhana Harjuhttps://www.blogger.com/profile/17054647455809401203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24897935.post-82214922969709393702008-01-17T08:42:00.000+02:002008-01-17T08:42:00.000+02:00Kirjoittaja on poistanut tämän kommentin.Juhana Harjuhttps://www.blogger.com/profile/17054647455809401203noreply@blogger.com