tag:blogger.com,1999:blog-24897935.post1394320378198140018..comments2019-12-29T18:30:33.389+02:00Comments on gnothi seauton - ihmisen kokoisia ajatuksia: Freud/JungJorma "Jomppe" Ronkainenhttp://www.blogger.com/profile/00215492179239523068noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-24897935.post-44205710357057055472012-12-13T04:53:20.345+02:002012-12-13T04:53:20.345+02:00Freudilaiset psykoanalyysit ovat käsitttääkseni ty...Freudilaiset psykoanalyysit ovat käsitttääkseni tyypillisesti pitkiä ja loputtomia lapsuuden vatvomisia ja freudilainen otehan pyrkii redusoimaan kaiken, alleviivaan, kaiken seksuaalisuuteen. Kaikki inhimillinen kulttuuri on sublimaatiota. Positiivista Freudissa on että hän nosti unet, tiedostamattoman jälleen tärkeään rooliin. Eihän tämä mitään uutta ollut (unia on selitetty ammoisina aikoina...), oli vaan päässyt jostakin syystä unohtumaan.<br /><br />Voisi tiivistää näinkin: Freud katsoo taaksepäin ja Jung tähän hetkeen. Freud oli materialisti, Jung näki laajemmin.<br /><br />Todettakoon etten kannata ripustautumista keneenkään. On kuitenkin hyvä ymmärtää keskeiset taustaoletukset.Jorma "Jomppe" Ronkainenhttps://www.blogger.com/profile/00215492179239523068noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-24897935.post-54795526866462372872012-12-13T01:20:38.775+02:002012-12-13T01:20:38.775+02:00Mistä tai miksi sä repäisit noin negatiivisia sano...Mistä tai miksi sä repäisit noin negatiivisia sanoja kuvailemaan Freudin teoriaa? Tollaisella asenteellahan psykoanalyysi olisi tuomittu epäonnistumaaan.<br /><br />Itse en noissa kahdessa näe juuri muuta eroa, kuin että heidän ajatuksensa on usein kirjoitettu hieman eri sävyllä. Jung runollisemmin tai arvoituksellisemmin ja Freud taas todella käytännöllisesti.Anonymousnoreply@blogger.com