"Intuitiosi avulla näet rastin. Järkesi avulla piirrät kartan." - Jorma Ronkainen (OnLähde.fi)
sunnuntai, syyskuuta 22, 2019
perjantaina, syyskuuta 20, 2019
World Bioeconomy Forum 2019
Päivä 1
Päivä 2
Päivä 3
torstaina, syyskuuta 19, 2019
Mieli vie - vai viekö?
Olet enemmän kuin mikään tarina.
keskiviikkona, elokuuta 28, 2019
Sotiemme Veteraanit -keräys 2019
Maavoimien nettisivuilta:
"Puolustusvoimat tukee sotiemme veteraaneja antamalla varusmiesapua keräyksiin. "Sotiemme veteraanit 2019 -keräys" on Sotainvalidien Veljesliiton, Suomen Sotaveteraaniliiton, Rintamaveteraaniliiton, Rintamanaisten Liiton ja Kaatuneitten Omaisten Liiton perustaman Veteraanivastuu ry:n hallinnoima keräys, joka käsittää kevään ja syksyn keräykset. Keräyksillä tuetaan kaikkein pienituloisimpia veteraaneja, heidän puolisoitaan ja leskiään sekä sotaleskiä järjestöpohjasta riippumatta."
(https://maavoimat.fi/tapahtumat/2019-08-26/sotiemme-veteraanit-2019-kerays)
torstaina, elokuuta 15, 2019
World BioEconomy Forum
Without photos and videos no event is done. Thanks for OnLähdeOy for your contribution in the event! pic.twitter.com/tDTOPAO744
— World BioEconomy Forum (@BioeconomyForum) August 13, 2019
Lisätietoja: http://www.wcbef.com/
perjantaina, heinäkuuta 19, 2019
Varma lähtökohta
Pointtini on, että jos vakavasti lähtee miettimään todellisuutta koskevia peruslähtökohtia ja olettamuksia, tämä kysymys on väistämätön:
- mikä on varma lähtökohta, voiko ontologian (eli todellisuutta koskevan käsitejärjestelmän) perustaa varmalle perustalle?
Automatisoitunut (varhaislapsuudessa opittu) ajattelutapa pitää luonnollisena paikallistaa ja identifioida "minuus" tietyn ainutlaatuisen kehollisuuden kautta - se pitää lähtökohtana minuutta ja sen suhdetta maailmaan (tai "ulkoiseen todellisuuteen"). Tästä seuraa monenlaista hyödyllistä ja hyvää mutta siitä seuraa myös monenlaista problematiikkaa.
Edellämainittu on vain sanahelinää monelle mutta monelle se on erittäin oleellista maastoa, suorastaan välttämätöntä settiä pohdittavaksi. Ja ennen kaikkea: jokainen ottaa toiminnallaan (ajatukset, sanat, teot) kantaa: jokaisella on jokin todellisuus- ja ihmiskäsitys ja minusta on viisasta tiedostaa omansa ja sen perusteet.
Pelkistettynä kritiikkini kohdistuu ajattelutapaan, jossa:
- lähtökohtaisesti ikään kuin annettuna tosiasiana pidetään ajattelumallia, jossa on olemassa minä ja maailma (minä / ei-minä), sisäinen ja ulkoinen
Itse katson, että:
- lähtökohtaisesti "paljas" tai "puhdas" (siis attribuutiton, ominaisuuksia vailla oleva) oleminen sekä sen todistaminen on varma tosiasia -> tätä paljasta olemista voidaan sitten loogisanalyyttisesti jakaa mm. sisäiseen ja ulkoiseen, minään ja ei-minään
- em. nondualistisen lähtökohdan varaan rakentuu kaikki muu, dualistiset jaottelut mukaanlukien
-> edellisillä on ratkaisevia seurauksia esimerkiksi ihmiskäsitykseen
-> ja edelleen ihmiskäsityksellä on ratkaisevia seurauksia sillä kuinka toimimme maailmassa
-> mikä puolestaan vaikuttaa ratkaisevasti vaikkapa kärsimyksen määrään maailmassa
sunnuntai, kesäkuuta 16, 2019
perjantaina, toukokuuta 24, 2019
sunnuntai, toukokuuta 12, 2019
Aurinko on maan äiti
"Kaikki luonnossa kertoo äidistä.
Aurinko on maan äiti,
joka ravitsee sitä lämmöllä;
se ei koskaan jätä maailmankaikkeutta yöllä
ennen kuin on nukuttanut maan meren lauluun
ja lintujen ja purojen hymniin.
Ja tämä maa on puiden ja kukkien äiti.
Se synnyttää ne, hoivaa niitä
ja vieroittaa ne itsestään.
Kukista ja puista tulee kauniiden hedelmiensä
ja siemeniensä ystävällisiä äitejä.
Ja äiti, elämän esikuva,
on ikuinen henki, täynnä kauneutta ja rakkautta."
– Kahlil Gibran –
tiistaina, huhtikuuta 23, 2019
A Message From the Future With Alexandria Ocasio-Cortez
"What if we actually pulled off a Green New Deal? What would the future look like? The Intercept presents a film narrated by Alexandria Ocasio-Cortez and illustrated by Molly Crabapple.
Set a couple of decades from now, the film is a flat-out rejection of the idea that a dystopian future is a forgone conclusion. Instead, it offers a thought experiment: What if we decided not to drive off the climate cliff? What if we chose to radically change course and save both our habitat and ourselves?
We realized that the biggest obstacle to the kind of transformative change the Green New Deal envisions is overcoming the skepticism that humanity could ever pull off something at this scale and speed. That’s the message we’ve been hearing from the “serious” center for four months straight: that it’s too big, too ambitious, that our Twitter-addled brains are incapable of it, and that we are destined to just watch walruses fall to their deaths on Netflix until it’s too late.
This film flips the script. It’s about how, in the nick of time, a critical mass of humanity in the largest economy on earth came to believe that we were actually worth saving. Because, as Ocasio-Cortez says in the film, our future has not been written yet and “we can be whatever we have the courage to see.”"
keskiviikkona, huhtikuuta 17, 2019
Petäjän mylly Lestijoella
keskiviikkona, maaliskuuta 27, 2019
Liikenne sähköistyy
Äärimmäinen cocktail: äärioikeistolaisuus, etnonationalismi, rasismi
ja englanniksi
On kiistatonta, että videon tekninen toteus on tyylikäs: hyvin leikattu, hyvin kuvattu jne. Mutta varsinainen sisältö ja viesti on silkkaa propagandaa. PS-porukka maalaa taas todella isolla populismi-pensselillä: vastakkainasettelua, vihan lietsontaa, silkkaa tyhmyyttä. Video on häpeällinen esimerkki ala-arvoisesta, vastuuttomasta ja vaarallisesta populismin tulella leikkimisestä.
lauantaina, maaliskuuta 23, 2019
Mustia aukkoja - valkoisia aukkoja?

Muutama viikko sitten kuulin ensimmäistä kertaa puhuttavan valkoisista aukoista - teoreettiset fyysikot ovat moisista puhuneet jo vuosikymmeniä.
On spekuloitu, että musta ja valkoinen aukko kytkeytyvät toisiinsa madonreiän avulla niin että mustaan aukkoon imeytyvä materia purkautuu valkoisesta aukosta.
Aihe inspiroi minua mm. sen vuoksi, että olen omissa filosofis-kosmologisissa pohdinnoissani tullut samanlaiseen ajatukseen - tosin käsitteellistin sen toisella tavalla.
Aiheesta radiossa:
Tiedeykkönen: Onko avaruudessa valkoisia aukkoja?
"Einsteinin yleinen suhteellisuusteoria ennustaa mustat aukot mutta sallii myös valkoisten aukkojen olemassaolon. Valkoiset aukot ovat täysin hypoteettisia, teoreettisia, eikä niitä ole koskaan havaittu avaruudessa. Teoreettiset fyysikot ovat kuitenkin pohtineet valkoisten aukkojen olemassaoloa jo vuosikymmeniä. Fyysikot ovat leikitelleet ajatuksella avaruuden madonrei´istä, joita pitkin voisi nopeasti matkustaa pitkiäkin matkoja, toiseen maailmankaikkeuteen. Madonreiän toisessa päässä olisi musta aukko ja toisessa valkoinen aukko.
Tiedeykkösessä on haastateltavana tutkijatohtori Pauli Pihajoki Helsingin yliopistosta. Hän kertoo, mistä valkoiset aukot putkahtivat fyysikoiden ajatuksiin. Hän myös valaisee sitä ajatusrakennelmaa, jonka on esittänyt valkoisista aukoista italialainen fysiikan professori ja kvanttigravitaation tutkija Carlo Rovelli Aix-Marseillen yliopistosta Ranskasta.
Rovellin mukaan valkoiset aukot saattaisivat saada alkunsa mustista aukoista. Valkoinen aukko syntyisi, kun musta aukko menettää ainetta Hawkingin säteilyllä ja sen seurauksena kutistuu. Carlo Rovelli tunnetaan Suomessakin teoksestaan Seitsemän lyhyttä luentoa fysiikasta.
Valkoiset aukot on villeissä pohdinnoissa liitetty myös maailmankaikkeuden syntyyn ja niitä on ehdoteltu kätköksi avaruuden pimeälle aineelle. Jotkut tutkijat ovat esittäneet, että voimakas, vuoden 2006 gammasädepurkaus 060614 olisikin ollut valkoinen aukko. Tiedeykkösen toimittaa Sisko Loikkanen. "
(kuva: Here’s What We’d Need to Transform Wormholes Into Intergalactic Shortcuts https://futurism.com/heres-what-wed-need-to-transform-wormholes-into-intergalactic-shortcuts)